• ホームページ

  • 私たちについて

  • 製品センター

  • 企業の実力

  • ニュースセンター

  • お問い合わせ

1
2
3

花崗岩の源


公開日時:

2023-11-08

大陸の象徴的な岩石として、花崗岩は大陸の上部地殻の基礎を構成し、花崗岩の形成過程は大陸の構造作用、変質作用と成鉱作用と密接に関連している。地質科学がまだ揺りかごの段階にある18世紀から、花崗岩の成因問題は多くの論争のテーマである。

大陸の象徴的な岩石として、花崗岩は大陸の上部地殻の基礎を構成し、花崗岩の形成過程は大陸の構造作用、変質作用と成鉱作用と密接に関連している。地質科学がまだ揺りかごの段階にある18世紀から、花崗岩の成因問題は多くの論争のテーマである。花崗岩の成因に関する論戦は、Gilluly(1948)、Pitcher(1993) 、ヤング (2003) らの論著が見られ、ここでは列挙しない。なお、プレート構造理論が20世紀60年代に登場して以来、花崗岩の成因に関する多くの解釈は、プレートの理論的枠組みの中に置かれて再認識されている。多くの場合、認識は一致しているようだが、実際の論争は続いている。

鮑文(Bowen)(1914、1922、1948) の玄武マグマの結晶分離理論の誤植は、鉱物の結晶順序とマグマ岩の基性から酸性までの岩石配列を結合することである。実験の結果、玄武マグマの結晶の違いは最終的にはわずかな残留花岡質融体しか発生せず、野外に多くの花崗岩が存在する事実と明らかに衝突していることが証明された (ホームズ、1926;Read、1957)。鉱物反応シリーズは実際に異なる成分のマグマシステムに応用できる。言い換えれば、マグマ系から最初に結晶化したのは必ずしも基性岩ではなく、最後に形成されたのは必ずしも長英質 (酸性)岩ではなく、融体から結晶化した岩の性質から鉱物の結晶の順序ではなく、溶融体の成分に依存する。Walton(1960) はBowenの認識について次のようなコメントをしました。これは依然として岩石学の基本原理である。しかし、火成論が硬直して一つの単独のモードを束縛する上で、大多数の火成岩の進化はすべて玄武のマグマが地殻に侵入して冷却して、結晶と分離すると思って、あれは少し憶測しました。同じ化学理論は他のモデルに応用できる。」と言いました

20世紀40年代1948) H. H. Readに代表される「変化論」者とN. L. Bowenに代表される「マグマ論」者との間の論争その後、花崗岩のマグマの起源を認める学者が増えた。しかし、花崗岩体を構成するマグマはどこから来たのでしょうかBowenの言葉で「Whence the granites?(花崗岩はどこから来たのですか) を参照してください

この問題について、圧倒的な認識は、花崗岩は地殻の中の様々な成分の岩石部分が溶融して形成されていることである。この観点は、花崗岩の起源に関する初期の2つの異なる認識を混同しているすなわち、マグマ論 (花崗岩はマグマの結晶に由来すると考えられる) と変態論 (花崗岩はケイ素アルミニウムに富んだ沈積岩が乾いたか水を含んだ条件で花崗岩化作用で改造されたと考えられる) である。花崗岩は地殻岩石の超変質 (深融作用) の結果であり、地殻の起源や化学的相違作用などを研究する上で重要な意義があると提案した特定の時期に地殻の熱状態や原岩の成分と関係があるからですどのくらいの花崗岩パルプが発生できるか、花崗岩が形成されたときの温度と水の数と源、構造背景とプレート作用過程などを含む。